Рішення № 3889193, 08.10.2007, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.10.2007
Номер справи
2-17822007
Номер документу
3889193
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-1782 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Любчич Л.В.

при секретарі - Орловій І.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Державного поліграфічного підприємства „Копірцентр" про стягнення заборгованості по заробітній платі

установив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Державного поліграфічного підприємства „Копірцентр" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3558 грн. 00 коп. В позовній заяві зазначила, що 17 травня 2004 року відповідно до наказу №8-К була прийнята на роботу до відповідача на посаду головного бухгалтера. 25 червня 2007 року була звільнена з займаної посади за домовленістю сторін, відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України. Трудова книжка їй була видана, але заробітна плата не виплачена. Просила стягнути дану суму заборгованості по заробітній платі з відповідача на її користь.

В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги та пояснила, що частина заборгованості в сумі 954 гривні їй була сплачена, про що надала довідку. Просила суд стягнути з відповідача борг в сумі 2604 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляд справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, судом встановлені факти:

згідно копії трудової книжки позивачка 17 травня 2004 року відповідно до наказу №8-К була

прийнята на роботу до відповідача на посаду головного бухгалтера,

» 25 червня 2007 року була звільнена з займаної посади за домовленістю сторін,

в заборгованість по заробітній платі станом на 6.07.2007 року складає 3558 грн. 00 коп.

згідно довідки, виданої керівництвом підприємства, частина заборгованості в сумі 954 грн. 00

коп. позивачу сплачена.

Відповідач заперечень не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадяться в день звільнення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Таким чином, рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за грудень 2006 року повинно бути допущено до негайного виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 4.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, суд

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з Державного поліграфічного підприємства „Копірцентр" р/р 2600912120544 у ХФ АКБ „Правексбанк" м. Харків МФО 350493 на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Ізюму Харківської області заборгованість по заробітній платі в сумі 2604 грн. 00 коп.

Стягнути з Державного поліграфічного підприємства „Копірцентр" " р/р 2600912120544 у ХФ АКБ „Правексбанк" м. Харків МФО 350493 судовий збір в сумі 51-00 грн. на користь держави.

Стягнути з Державного поліграфічного підприємства „Копірцентр" " р/р 2600912120544 у ХФ АКБ „Правексбанк" м. Харків МФО 350493 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн. на користь УДК у Ізюмському районі міста Ізюму код ЄДРПОУ 24134350 МФО 851011 р/р 31214259700012 код бюджетної класифікації 22050000, призначення платежу: * інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Ізюмському міськрайоному суді.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за грудень 2006 року в сумі 654 грн. 00 коп. підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3889193 ?

Документ № 3889193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3889193 ?

Дата ухвалення - 08.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3889193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3889193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3889193, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 3889193, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3889193 відноситься до справи № 2-17822007

Це рішення відноситься до справи № 2-17822007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3869913
Наступний документ : 3889196