Справа № 743/487/14-ц
Провадження № 2/743/154/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Коваль Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вказавши, що 14.12.2012 року між сторонами укладено договір № 001-21555-141212, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 5000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків.
У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором, у розмірі 6925 грн., а також судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що не зміг виконати зобов»язання перед позивачем з поважних причин, а саме у зв»язку з відбуванням покарання у виді обмеження волі. Крім того, після відкриття провадження в цивільній справі ОСОБА_1 звертався до представника позивача з метою проведення перерахунку заборгованості і його запевнили, що такий перерахунок буде проведено.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2012 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-21555-141212, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на суму 5000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються.
Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 3500 грн.; прострочене тіло кредиту становить 1500 грн.; заборгованість за відсотками відсутня, а заборгованість за комісіями складає 1925 грн.
Розмір заборгованості за кредитним договором відповідач в судовому засіданні не оспорював.
З повідомлення ПАТ "Дельта Банк" вбачається, що ОСОБА_1 не звертався до позивача з метою позасудового врегулювання спору, в тому числі проведення перерахунку заборгованості.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.
Підстав, передбачених договором або законом, для звільнення відповідача від виконання зобов»язання, в судовому засіданні не встановлено.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26258907429633, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором, у розмірі 6925 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199), МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 грн. 60 коп., в якості відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 38891730, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/487/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: