Справа № 743/487/14-ц
Провадження № 2/743/154/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Коваль Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вказавши, що 14.12.2012 року між сторонами укладено договір № 001-21555-141212, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 5000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків.
У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором, у розмірі 6925 грн., а також судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що не зміг виконати зобов»язання перед позивачем з поважних причин, а саме у зв»язку з відбуванням покарання у виді обмеження волі. Крім того, після відкриття провадження в цивільній справі ОСОБА_1 звертався до представника позивача з метою проведення перерахунку заборгованості і його запевнили, що такий перерахунок буде проведено.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2012 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-21555-141212, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на суму 5000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються.
Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 3500 грн.; прострочене тіло кредиту становить 1500 грн.; заборгованість за відсотками відсутня, а заборгованість за комісіями складає 1925 грн.
Розмір заборгованості за кредитним договором відповідач в судовому засіданні не оспорював.
З повідомлення ПАТ "Дельта Банк" вбачається, що ОСОБА_1 не звертався до позивача з метою позасудового врегулювання спору, в тому числі проведення перерахунку заборгованості.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.
Підстав, передбачених договором або законом, для звільнення відповідача від виконання зобов»язання, в судовому засіданні не встановлено.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26258907429633, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором, у розмірі 6925 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199), МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 грн. 60 коп., в якості відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток
The court decision No. 38891730, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 743/487/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: