Ухвала суду № 38891677, 26.05.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1291/14-ц

Провадження № 2/177/710/14

У Х В А Л А

26 травня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженої відповідальністю «Сервіс-Центр «Альфа» до Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк», ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною зусрічною позовною заявою 26.05.2014 року та просив суд зобов`язати ПАТ «Автокраз Банк» виплатити суму у розмірі 200 000, 00 грн. на рахунок ОСОБА_1 за платіжним дорученням № 199 від 21 береня 2014 року та зобов`язати ОСОБА_1 прийняти суму у розмірі 200 000, 00 грн., виплачену ПАТ «Автокраз Банк» за платіжним дорученням № 199 від 21 березня 2014 року.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не плачено судовий збір відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судуовий збір».

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Сервіс-Центр «Альфа» до Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк», ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Строгова Г. Г.