Ухвала суду № 38890911, 27.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" травня 2014 р. Справа № 927/775/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 21.05.14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

до відповідача: Новгород-Сіверської міської ради, код ЄДРПОУ 04061978, вул. К.-Маркса, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000;

про стягнення 19 605,56грн

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі призначивши розгляд на "11" червня 2014 р. о 12:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію станом на теперішній час;

- довідку з Держказначейства України про зарахування до Державного бюджету України судового збору перерахованого платіжним дорученням №21 від 20.05.2014;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, інші документи по суті спору /за наявності/.

3. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- належним чином завірену копію наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- письмові пояснення до підписаного відповідачем акту виконання робіт №8 від 11.04.2013 на суму 3 498,7грн щодо чистки снігу позивачем на вулицях міста у квітні місяці 2013 року;

- належні докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.