Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. (0462) 698-166, факс (04622) 77-44-62
УХВАЛА
"27" травня 2014 р. Справа № 927/1437/13
Суддею Мурашко І.Г., при розгляді матеріалів заяви № 186 від 19.05.14 р.
За заявою стягувача: Українсько – американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “КАІС”, вул. Іванівська, б.1, м. Харків, 61022
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Колорит –Агро”,
вул. Центральна, 9, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
по справі № 927/1437/13
Позивач: Українсько – американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю “КАІС”, вул. Іванівська, б.1, м. Харків, 61022
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Колорит –Агро”,
вул. Центральна, 9, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100
Предмет спору: про стягнення коштів в сумі 1087116,29 грн.
Суддя Мурашко І.Г.
Сторони не викликались
в с т а н о в л е н о:
Господарським судом Чернігівської області винесено рішення від 24.12.13 р. по справі № 927/1437/13, яким позовні вимоги Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» задоволено частково та присуджено до стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит – Агро» - 740000,00 грн. суму попередньої оплати та 14800 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р. по справі № 927/1437/13 рішення господарського суду Чернігівської області від 24.12.2013 р. по справі № 927/1437/13 змінено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» - 971000,00 грн. (740000,00 грн. попередньої оплати та 231000 грн. штрафу), 41352,25 грн. 3% річних, 20247,05 грн. судового збору та 2723,52 грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.
18.03.2014 року господарським судом Чернігівської області було видано накази по справі № 927/1437/13 на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 24.12.2013 р. та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2014 року по справі № 927/1437/13 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року по справі № 927/1437/13 скасовано в частині задоволення вимоги про стягнення 231000,00 грн. штрафу, а рішення господарського суду Чернігівської області в цій частині про відмову у стягненні 231000,00 грн. штрафу залишено в силі. У решті – постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року по справі № 927/1437/13 року залишено без змін. Зазначеною постановою присуджено до стягнення з Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» - 4620,00 грн. витрат по сплаті судового збору, 2310,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 2310,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
05.05.2014 року господарським судом Чернігівської області по справі № 927/1437/13 видано наказ на виконання постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2013 р.
Ухвалою суду від 13.05.2014 року стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» згідно наказу господарського суду Чернігівської області від 18.03.2014 року по справі № 927/1437/13 припинено в частині стягнення 231000,00 грн. на підставі ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.
26.05.2014 року на адресу суду від стягувача Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» надійшла заява від 19.05.2014 року № 186 про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2014 року по справі № 927/1437/13 виданого на виконання постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2014 р., таким , що не підлягає виконанню. Подану заяву стягувач обґрунтовує тим, що ним на адресу боржника була направлена заява № 175 від 30.04.2014 року про зарахування зустрічних однорідних вимог, у зв’язку з чим зустрічні однорідні вимоги сторін у розмірі 9240,00 грн. є припиненими.
З урахуванням вищевикладеного та у відповідності до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, стягувач просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Чернігівської області від 05.05.2014 р. по справі № 927/1437/13, який був виданий на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2014 р.
Заява прийнята до розгляду на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України ,суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на „04” червня 2014 року о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Зобов’язати боржника надати письмові пояснення по заяві та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини;
4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Мурашко І.Г.
Судове рішення № 38888770, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1437/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: