Рішення № 3888942, 12.10.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3595/2007р.

"12" жовтня 2007 року Краснодонський міський суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Смирнова В.В. при секретарі: Рамусь М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснодоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2, яка діє в інтересах її малолітніх дітей - ОСОБА_3та ОСОБА_4до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювання України в м. Краснодоні та Краснодонському районі про відшкодування шкоди завданої життю, -

встановив:

 Позивачі звернулися до суду з позовом, який був уточнений в ході судового розгляду справи, в обґрунтуванні якого вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, 1929 року народження, який був чоловіком ОСОБА_1та дідом ОСОБА_2, який відпрацював на підприємствах вугільної промисловості за професією яка була пов'язана з підземними роботами з постійним контактом шахтного пилу і породи, а також шкідливими для здоров'я людини речовинами, які знаходяться в шахті. З 18.09.1989 року Обласна МСЕК встановила ОСОБА_5. 40% втрати професійної працездатності по професійному захворюванню - пневмоканиозу безстроково. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5. помер внаслідок його професійного захворювання яким він хворів за життя. У зв'язку з чим позивачі просять суд встановити факт причинно-слідчого зв'язку між смертю ОСОБА_5. та його професійним захворюванням яким він хворів за життя, причинний зв'язок між смертю та професійним захворюванням встановлений обласним бюро судово-медичної експертизи разом з обласною спеціалізованою профпатологічною МСЄК. Також в позові зазначено, що разом з померлим, однією сім'єю, спільно Проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_2її малолітні доньки ОСОБА_3та ОСОБА_4, яки були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки з померлим, разом мешкали з померлим та знаходилися на утриманні у померлого. У зв'язку з чим позивачі просять визнати ОСОБА_2членом сім'ї померлого ОСОБА_5., та визнати її малолітніх дітей утриманцями у померлого.

Після смерті ОСОБА_5., позивачі вважають, що їм як дружині померлого та його онучки й її дітям, які знаходилися на утриманні у померлого згідно до ст. 21, 28, 33., 34. ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювання" в Україні, згідно з постановою правління ФСС від НВВ та ПЗ в Україні від 22.12.2005р. №83, згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 08.07.94, №9 від 24.10.2003., згідно зі ст. 1200 ЦК України,  що мають право на отримання від відповідача, страхові виплати в зв'язку з чим позивачі просять суд стягнути з відповідача одноразову страхову виплату на родину померлого у сумі 116.808грн., із розрахунку (1946, 80грн. - середня заробітна плата померлого х 60 місяців), одноразову страхову виплату за рік на користь дружини померлого ОСОБА_1., тому що вона на день смерті чоловіка вона не працювала, була непрацездатною особою за віком відповідно до вище вказаних нормативно-правових актів у сумі 23.361, 60грн., із розрахунку (1946, 80грн. - середня заробітна плата померлого х 12 місяців), одноразову страхову виплату за рік у сумі 23.361, 60грн., із розрахунку (1946, 80грн. -середня заробітна плата померлого х 12 місяців), на користь онучки ОСОБА_2так, як вона мешкала разом з померлим, була членом сім'ї померлого, доглядала за хворим дідом та бабусею не працює та доглядає зараз стару ОСОБА_1. та малолітніх дітей яким не виконалося восьми років і яки знаходилися на утриманні у померлого, тому що мати дітей не працювала була повинна доглядати за хворими дідом та бабусею та малолітніми дітьми, з чоловіком перебуває у розірваному шлюбі, аліменти отримує на кожну дитину у розмірі 90грн., батько дітей крім аліментів додаткових грошів не відсилає, жили на гроші яки отримував померлий та незначну пенсію бабусі. Також позивачі зазначили у позові, що у померлого на день смерті на утриманні знаходилися малолітні діти ОСОБА_3та ОСОБА_4, яким не виконалося восьми років і яких мати не могла забезпечувати, в зв'язку з цим позивачі просять стягнути з відповідача одноразову страхову виплату у розмірі 23.361, 60грн. із розрахунку (1946, 80грн. - середньомісячна зарплата померлого х 12 місяців ), на кожну малолітню дитину, які знаходились на утриманні у померлого, стягнути з відповідача щомісячні страхові виплату у розмірі 155.74грн. на кожного утриманця померлого із розрахунку (778, 72грн.- розмір щомісячної страхової виплати, яку отримував померлий ОСОБА_5. / 5 - ділення щомісячної страхової виплати на членів сім'ї та самого

померлого) з моменту встановлення причино-слідчого зв'язку з проф.. захворюванням, дружині померлого безстроково, а дітям до виконання повноліття або до 23 років якщо будуть навчатися у навчальних закладах на стаціонарі з подальшим корегуванням відповідно до чинного законодавства..

Позивачі зазначили, що розрахунок провадився відповідно до Постанови КМУ від 26 вересня 2001р. №1266. Із змінами внесеними згідно з Постановою КМУ №193 від 22.02.2006.р. та згідно з Постановою правління ФСС НВВ та ПЗ України от 22.12.2005.р. №83., згідно до п.7. ст. 34 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювання".

У судовому засіданні позивачі свій позов підтримали, дали пояснення аналогічні позову, просили їх вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник позивачів за довіреністю від 03.08.2007 року - Іванов Ю.В. позов своїх довірителів підтримав, просив суд їх вимоги задовольнити.

Представник відповідача з позовом не погоджується посилаючись на те, що у дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4є рідні батьки, діти отримують аліменти від батька, тому вони не мають право на отримання одноразової допомоги, тому просить у позові відмовити.

Суд вислухавши пояснення сторін, свідків по цій справі, перевіривши матеріалі справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає позов обгрунтованим, та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст. 3, 257, 265 СК, ст. 1200 ЦК України, ст. 21, 28, 33, 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, постановою правління ФСС від НВВ та ПЗ в Україні від 22.12.2005р. №83, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 08.07.94, №9 від 24.10.2003., Постанови КМУ від 26 вересня 2001р. №1266. Із змінами внесеними згідно з Постановою КМУ №193 від 22.02.2006.р згідно яких у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди та на одержання одноразової страхової виплати та щомісячних страхових виплат мають члени сім'ї та непрацездатні особи.

Відповідно до ст. 265 СК України - баба, дід зобов'язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до  ст. . 1200 ЦК України -у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується : дитині - до досягнення нею 18 років / учню, студенту - до закінчення навчання, але більш як до досягнення ним 23 років/, -чоловікові, дружині, батькам/ усиновлювачами, які досягли пенсійного віку, встановленого законом , - довічно, -інвалідам -на строк їх інвалідності, - одному з батьків / усиновлювачів/ або другому з подружжя чи іншому членові сім"ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за :дітьми, братами, сестрами, внуками померлого -до досягнення ними 14 років, - іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого - протягом 5-ти років після його смерті. Цим особам , шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку /доходу/ потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включається пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання /догляду/ , та інші аналогічні виплати, які він одержував. Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів. Розмір відшкодування, обчислений для кожного з осіб, які мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, не підлягає подальшому перерахункові, крім випадків встановлених законом.

Відповідно до СТ. .ЗЗ Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" - у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті. Право на одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого мають також дружина /чоловік/ або один з батьків померлого чи інший член сім"ї, якщо він не працює та доглядає дітей, братів, сестер або онуків потерпілого, які не досягли 8-річного віку.

Такими непрацездатними особами, згідно з вище вказаними нормативно - правовими актами є дружина, яка досягла непрацездатного віку - ОСОБА_1 , а також малолітні діти - ОСОБА_3та ОСОБА_4, яки знаходилися на утриманні у померлого та були утриманцями.

Як вбачається з пояснень позивачів, представника позивачів, свідків по справі та наданих документів, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, її малолітні доньки ОСОБА_3

та ОСОБА_4, спільно проживали з померлим однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки з померлим, малолітні діти ОСОБА_3та ОСОБА_4 знаходилися на утриманні у померлого, тому що померлий отримував страхові виплати та пенсію за віком , яка значно більша була ніж у дружини померлого, а онука ОСОБА_2не могла утримувати своїх дітей так, як ніде не працювала в зв'язку з тим , що була повинна останні роки доглядати за старою бабусею і хворим дідом, та своїми малолітніми дітьми, яким немає восьми років , а з чоловіком перебувала в розірваному шлюбі, батько дітей, дітям не помагав, а лише виплачував аліменти у розмірі 90 грн, що є незначним для життя, тому основний дохід був лише у померлого.

Судом, згідно , довідок виконкому на день смерті ( довідки про склад сім'ї померлого, довідки хто знаходився на утриманні у померлого), акту дослідження сім'ї померлого складеного відповідним депутатом (а.с. 53), показань свідків, допитаних у судовому засіданні, інших процесуальних документів, яки знаходяться в справі, встановлено, що позивачі та малолітні діти ОСОБА_3та ОСОБА_4, спільно проживали з померлим однією сім'єю за адресою: с Плівка, Краснодонський район, Луганської області, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки з померлим, вели сумісне господарство, діти знаходилися на утриманні у померлого оскільки їм не виконалося восьми років за своїм віком вони були непрацездатними особами, жили з померлим на гроші які отримував померлий так, як дохід був лише у померлого, померлий отримував страхові виплати та пенсію за віком у всіх других членів сім'ї дохід був незначний для життя, мати дітей не працювала, мусила доглядати за хворим дідом та старою бабусею, також за малолітніми дітьми, батько дітей виплачував аліменти в розмірі 90 грн, бабуся отримує не значну пенсію.

Згідно п.9 ст. 34 вказаного Закону у разі смерті потерпілого, який отримував страхові виплати і не працював, розмір відшкодування шкоди особам, які мають на це право, визначається виходячи з суми щомісячних страхових виплат і пенсії, які отримував потерпілий на день його смерті, з відповідним коригуванням щомісячних страхових виплат згідно ст. 29 цього Закону. Причинний зв'язок смерті потерпілого з отриманим каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я повинен бути підтверджений висновками відповідних медичних закладів.

Як зазначено у ст. 29 цього Закону перерахунок сум щомісячних страхових виплат і витрат на медичну і соціальну допомогу провадиться у разі: зміни ступеню втрати професійної працездатності, зміни складу сім'ї померлого, підвищення розміру мінімальної заробітної платні в порядку, визначеному законодавством. .., а також у разі збільшення в попередньому календарному році середньої заробітної платні в галузях національної економіки....

Згідно висновку обласного бюро судово-медичної експертизи проведеної з обласною спеціалізованою профпатологічною МСЄК / та приймаючи до уваги допущену експертами технічну помилку в прізвищі потерпілого -замість "ОСОБА_1" написано у резолютивній частині висновку експертів "ОСОБА_1" / - смерть ОСОБА_5. І929р н., знаходиться у прямому причинному зв'язку з професійним захворюванням, яке він мав під час життя, (а.с. 42-48) Аналізуючи викладене, суд вважає, що позивачі та малолітні діти мають право на відшкодування шкоди в розмірах, передбачених п.7 ст. 34 Закону "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування... ", оскільки вони; спільно проживали з померлим однією сім'єю за адресою: с Гілівка, Краснодонський район,  Луганської області, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки з померлим, вели сумісне господарство, діти знаходилися на утриманні у померлого оскільки їм не виконалося восьми років за своїм віком вони були непрацездатними особами, жили з померлим на гроші які отримував померлий так, як дохід був лише у померлого, померлий отримував страхові виплати та пенсію за віком у всіх других членів сім'ї дохід був незначний для життя, мати дітей не працювала, бо мусила доглядати за хворим дідом та старою бабусею, також за малолітніми дітьми, батько дітей виплачував аліменти в розмірі 90 грн, бабуся отримує не значну пенсію.

Відповідно до наданого у позові розрахунку, який не оспорює представник відповідача, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2її малолітні доньки ОСОБА_3та ОСОБА_4 мають право на отримання від ВВД ФСС НВВ та ПЗ м. Краснодону та Краснодонського району одноразову допомогу у зв'язку зі смертю годувальника від проф. захворювання на сім'ю у межах п'ятирічного заробітку померлого, тобто у сумі - 116.808грн., як члени сім'ї померлого, одноразову допомогу за рік на себе дружина померлого ОСОБА_1, як особа яка за своїм віком є непрацездатною і яка знаходилася на утриманні у померлого у сумі - 23.361, 60грн., одноразову допомогу за рік на себе ОСОБА_2, як особі яка , не працювала, а була повинна доглядати хворого діда та стару бабусю, а зараз малолітніх дітей яки знаходилися на утриманні у померлого тому що лише померлий міг забезпечити дітей у сумі -23361, 60грн., одноразову допомогу за рік на кожну малолітню дитину ОСОБА_3та ОСОБА_4, яки знаходилися на утриманні у померлого у межах однорічного заробітку померлого, тобто у сумі - 23361, 60грн., як утриманці, та щомісячні страхові виплати кожному утриманцю померлого у сумі 155, 74грн., дружині померлого безстроково, а малолітнім дітям до виконання повноліття або досягнення 23 років, якщо вони будуть навчатися на стаціонарі в навчальних закладах з подальшим корегуванням відповідно до чинного законодавства України. При цьому, відповідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", щомісячні страхові виплати повинні виплачуватися

утриманцям з дня виникнення права на виплати.

Оскільки таке право виникає у позивачів згідно висновку обласного бюро судово-медичної експертизи проведеної разом з обласною спеціалізованою профпатологічною МСЄК про наявність причинного зв'язку між смертю і професійним захворюванням померлого, яка була закінчена 30.08.2007р., то з цієї дати ВВД ФССНВ та ПЗ м. Краснодону та Краснодонського району зобов'язаний виплатити щомісячні страхові виплати.

Судовий збір на користь держави за звернення до суду з вказаним позовом , суд відносить за рахунок держави, оскільки згідно положень Декрету KM України "Про державне мито" , сторони по цій категорії справ звільняються від таких витрат.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 30 грн.

На підставі ст. 3, 257, 265 СК, ст. 1200 ЦК України, ст. ст. 1, 5, 6, 13, 21, 28, 29, 33, 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", постанови правління ФСС від НВВ та ПЗ в Україні від 22.12.2005р. №83, постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 08.07.94, №9 від 24.10.2003., Постанови КМУ від 26 вересня 2001р. №1266. Із змінами внесеними згідно з Постановою КМУ №193 від 22.02.2006.р, керуючись ст. ст. 5-11. 60, 61, 212-215, 292, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_6в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2її малолітніх дітей- ОСОБА_3та ОСОБА_4, до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювання України в м. Краснодоні та Краснодонському районі про відшкодування шкоди завданої життю задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт причинно-слідчого зв'язку між смертю ОСОБА_5та його професійним захворюванням -пневмоканиозом.

Визнати ОСОБА_1членом сім'ї померлого ОСОБА_5.

Визнати малолітніх дітей - ОСОБА_3та ОСОБА_4 утриманцями померлого ОСОБА_5.

Стягнути з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі, Луганської області на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, одноразову страхову виплату на сім'ю в розмірі п'ятирічного заробітку у сумі -116.808 (сто шістнадцять тисяч вісімсот вісім)грн.

Стягнути з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі, Луганської області на користь ОСОБА_1, одноразову страхову виплату в розмірі річного заробітку у сумі -23361, 60 (двадцять три тисячи триста шістдесят одну грн. шістдесят копійок).

Стягнути з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі, Луганської області на користь ОСОБА_2, одноразову страхову виплату в розмірі річного заробітку у сумі -23361, 60 (двадцять три тисячи триста шістдесят одну грн. шістдесят копійок).

Стягнути з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на користь малолітній ОСОБА_3одноразову страхову виплату в розмірі річного заробітку у сумі - 23361, 60(двадцять три тисячи триста шістдесят одну грн. шістдесят копійок).

Стягнути з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на користь малолітній ОСОБА_4 одноразову страхову виплату в розмірі річного заробітку у сумі - 23361, 60(двадцять три тисячи триста шістдесят одну грн. шістдесят копійок).

Стягувати з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на користь дружини померлого ОСОБА_1щомісячні страхові виплати у розмірі 155, 74 (сто п'ятдесят п'ять грн. сімдесят чотири копійки), безстроково, щомісячно, з 30.08.2007р., з дня встановлення причинно-слідчого зв'язку між смертю і професійним захворюванням (померлого) з подальшим корегуванням відповідно до чинного законодавства України .

Стягувати з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на користь малолітніх дітей ОСОБА_3та ОСОБА_4 щомісячні страхові виплати на кожного у розмірі - 155, 74 (сто п'ятдесят п'ять грн. сімдесят чотири копійки), грн., щомісячно, з 30.08.2007р., з дня встановлення причинно-слідчого зв'язку між смертю і професійним захворюванням (померлого), до виконання повноліття або досягнення 23 років, якщо вони будуть навчатися на стаціонарі в навчальних закладах з подальшим корегуванням

відповідно до чинного законодавства України .

Стягнути з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі, Луганської області втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 30 грн., одержувач УДК м. Краснодон Луганської області, код 24048922 , р/р 31211259700028 , МФО-804013, призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Краснодонському міському суді.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження