Рішення № 3888912, 12.10.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 - 4217/2007 року

12 жовтня 2007 року м. Краснодон

Краснодонский міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Дюбіна В. В., при секретарі: Попової Г. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЛЕО» звернувся до суду з дійсним позовом, в обгрунтування якого вказав, що 18.11.2005 року, під час проведення перевірки «Правил користування електричною енергією для населення» у користувача, ОСОБА_1. , за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення цих Правил, а саме: порушення герметичності електролічильника у наслідок порушення стекла електролічильника, тобто електрична енергія споживається, але не враховується. Своїми діями ОСОБА_1. завдав збиток ТОВ «ЛЕО» на суму 1166, 95 грн. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь завданий збиток у сумі 1166, 95 грн., державне мито у сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач у попередньому судовому засіданні суду пояснив, що з позовом ТОВ «ЛЕО» щодо стягнення збитку на суму 1166, 95 грн. не згоден, просить суд зменшити суму збитку до 500 грн., ' оскільки знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Суд вважає за можливе розглянути цю цивільну справу за відсутністю представника позивача на підставі матеріалів, які знаходяться у справі, котрі містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно ОСОБА_1. , у зв'язку з порушенням герметичності електролічильника у наслідок порушення стекла електролічильника, порушив п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», спричинивши своїми діями матеріальний збиток позивачу.

В акті № 00014190 від 18.11.2005 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» вказано, що ОСОБА_1. порушив герметичність електролічильника у наслідок порушення стекла електролічильника, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась /а.с. 4/.

У розрахунку розміру збитків за Актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергетичною енергією для населення» № 014190 від 21.11.2005 року вказано, що ОСОБА_1. завдав позивачу матеріальний збиток у сумі 1166, 95 грн. /а.с. 5/.

Пункт 48 «Правил користування електричною енергією для населення» говорить про те, що користувач, в даному випадку відповідач, несе відповідальність за користування електричною енергією без її обліку.

Оскільки в судовому засіданні вірогідно встановлено, що відповідач по справі знаходиться в важкому матеріальному становищі, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково. Стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування суми збитку за активну електричну енергію у розмірі 500 грн., державне мито у сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 61, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії на р/р № 2603030100400, МФО: 364014 у ВАТ «Державний ощадний банк України» у рахунок відшкодування збитку за активну електричну енергію суму у розмірі 500 грн. (п'ятсот гривен).

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонского філії на р/р: 2600515000 у ЛОД АППБ «Аваль», МФО: 304007, Код: 24197094 державне мито у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня), витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. (тридцять гривен).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк, з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.