Ухвала суду № 38888687, 27.05.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 травня 2014 року Справа № 924/268/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. , судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.04.14 р. у справі № 924/268/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопак"

до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Хмельницькій області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницької міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Хмельницького заводу "Полімер"

про визнання незаконним та скасування рішення від 14.06.2013 р. №3144344 про державну реєстрацію права власності за Хмельницьким заводом "Полімер" на об'єкт "дорогу" загальною площею 0,4439 га по вул. Пілотській, 77/3 в м. Хмельницькому

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15 квітня 2014 року провадження у справі №924/268/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопак", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницької міської ради до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Хмельницькій області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Хмельницького заводу "Полімер" про визнання незаконним та скасування рішення від 14.06.2013 р. №3144344 про державну реєстрацію права власності за Хмельницьким заводом „Полімер” на об'єкт "дорогу" загальною площею 0,4439 га по вул. Пілотській, 77/3 в м. Хмельницькому, припинено.

Не погодившись з винесеною ухвалою, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ "Технопак" було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30 квітня 2014року, позивач повторно звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.04.14р. у справі №9214/268/14 і передати справу на розгляд місцевому господарському суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.14р. ТОВ "Технопак" поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2014 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу до 09 червня 2014 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третім особам подати пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.