КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" травня 2014 р. Справа №910/1763/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Копитової О.С.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні інвестиції» на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року у справі № 910/1763/13 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
до спільного українсько-італійського підприємця «Прогрессо-Італія», м. Київ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року у справі № 910/1763/13 (суддя Мандичев Д.В.) визнано організатора аукціону товарну біржу «Міжрегіональний Біржовий центр» учасником провадження у справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю «Приватні інвестиції» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року у справі № 910/1763/13 та відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про залучення учасником провадження у справі № 910/1763/13 товарну біржу «Міжрегіональний Біржовий Центр».
Розглянувши матеріали оскарження ухвали місцевого господарського суду та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні інвестиції», Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 2 якої до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно статті 1 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут), а учасниками провадження у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник направив копії апеляційних скарг наступним кредиторам: ФОП ОСОБА_2, Спільному українсько-італійському підприємству «Прогрессо-Італія, ПАТ «Банк « Київська Русь», про що свідчать фіскальні чеки з описами вкладеннями від 28.04.2014 №№ 4097, 4094, 4096, 4095, що міститься в додатках до апеляційної скарги, разом з тим докази направлення копії апеляційної скарги розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Лінкевичу О.М. та іншим визнаним в судовому порядку кредиторам згідно ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 18.07.2013 у даній справі та іншим кредиторам, вимоги яких визнані оскаржуваною ухвалою в додатках до апеляційної скарги відсутні.
Згідно зі ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні інвестиції» апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч.2 ст. 4-1, ст. ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні інвестиції» на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року у справі № 910/1763/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді О.С. Копитова
С.В. Сотніков
Судове рішення № 38888634, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1763/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: