Справа № 178/98/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
21 травня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.
при секретарі Коваль Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2008 р. між позивачем і відповідачем було укладено договір № DZXRRX13350003, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17.12.2013 р. виникла заборгованість за кредитом - 1243,41 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 79,66 грн., а також штрафи у сумі 500,00 грн., 570,91 грн.; 431.69 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9663.40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, всього загальна сума заборгованості склала 12489,07 гривень. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № DZXRRX13350003 від 07.10.2008 року та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 07 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № DZXRRX13350003, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 1689,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17.12.2013 р. виникла заборгованість за кредитом - 1243,41 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 79,66 грн., а також штрафи у сумі 500,00 грн., 570,91 грн., 431.69 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9663.40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, всього загальна сума заборгованості склала 12489,07 гривень.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки штрафних санкцій, а саме: штрафу 500,00 грн. (фіксована частина) та штрафу 570,91 грн. (процентна складова) задоволенню не підлягають, оскільки покладення на відповідачку подвійної цивільно-правової відповідальності одного і того ж виду за одне і теж саме порушення договірного зобов'язання суперечить вимогам ст.61 Конституції України.
Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DZXRRX13350003 від 07 жовтня 2008 року: заборгованість за кредитом в розмірі 1243,41 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 79,66 грн., 431.69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 9663.40 грн. в розмірі пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, всього загальна сума заборгованості склала 11418,16 гривень .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) - 243,60 грн. судового збору
У задоволені решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет
Судове рішення № 38884657, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/98/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: