Ухвала суду № 38883835, 27.05.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10319/13-ц

Провадження № 2-с/591/45/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бурда Б.В..,

при секретарі - Дворядкіній М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить скасувати судовий наказ, заперечує проти вимог стягувача. Посилається на те, що пропущений строк позовної давності.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості з оплати комунальних послуг.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 105 - 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 03 грудня 2013 року по справі № 591/10650/13-ц провадження 2-н/591/3405/13.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя