У Х В А Л А
22 травня 2014 р. Справа №607/8031/14-ц суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., при секретарі Кісіль Т.М., розглянувши матеріали подання заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Хаблюк В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
заступник начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Хаблюк В.В. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування вказаного подання зазначає, що на виконанні у Другого відділу ДВС ТМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №39 від 16.04.2010 року про стягнення із ТОКП «Фірма «Тернопільавіаатотранс» на користь юридичних та фізичних осіб грошових коштів на загальну суму понад 2648109,29 грн., зокрема в залишку перебувають 36 вимог УПФУ в Тернопільському районі на загальну суму 2078425,70 грн., 7 виконавчих документів на суму 136418,24 грн. щодо стягнення боргу по заробітній платі. У відповідності до ст.ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Другого відділу ДВС ТМУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.
Заступник начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Хаблюк В.В. в судове засіданні не з'явився, хоча про день та час розгляду подання повідомлявся судом належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст.169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає що подання державного виконавця підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Право ДВС на звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України у разі ухилення його від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду до виконання зобов`язань, передбачено вимогами п.18 ч.2 ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження".
10.05.2011 року постановами заступника начальника Другого відділу ДВС ТМУЮ Хаблюк В.В. накладено арешт на кошти боржника в межах суми 838727,08 грн., що містяться на рахунках в ПАТ АБ «Укргазбанк» у м.Києві та на кошти в межах суми 685222,24 грн., що містяться на рахунках ПАТ АБ «Експерес - Банк», в Хмельницькій області філії ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Урксоцбанк» у м.Києві. Постановами заступника начальника Другого відділу ДВС ТМУЮ Хаблюк В.В. від 10.03.2011 року накладено арешт на кошти боржника в межах суми 153504,84 грн., що містяться на рахунках в ПАТ АБ «Експерес - Банк», в ГУДКУ в Тернопільській області, в Хмельницькій області філії ПАТ «Укрсоцбанк», в ПАТ АБ «Укргазбанк» у м.Києві, в ТОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»; від 07.02.2011 року в межах суми 160266,03 грн., що містяться на рахунках в Львівській філії АБ «Експерс - Банк», в ГУДКУ в Тернопільській області, в Хмельницькій області філії ПАТ «Укрсоцбанк», в ПАТ КБ «Надра», в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; від 22.03.2012 року накладено арешт на кошти боржника в межах суми 1312968,27 грн., що містяться на рахунках в Львівській філії ПАТ АБ «Експрес - Банк», в в ГУДКУ в Тернопільській області, в Хмельницькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», в ПАТ «Укрсоцбанк» у м.Києві, в ПАТ АБ «Укргазбанк» у м.Києві, які належать ТОКП «Фірма «Тернопільавіаатотранс», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, Підволочиське шосе, код ЄДРПОУ 31299719.
Актами державного виконання заступником начальника Другого відділу ДВС ТМУЮ Хаблюк В.В. від 28.05.2013 року, від 31.07.2012 року, 21.05.2012 року при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №39 від 16.04.2010 року про стягнення із ТОКП «Фірма «Тернопільавіаатотранс» на користь фізичних, юридичних осіб та держави боргу, який на даний час не сплачено.
Відповідно до ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від зобов'язань, покладених судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про те, що подання слід задовольнити, в зв'язку з ухиленням боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.5, 11 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.18 ч.2 ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження"-
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя О.І. Холява
Судове рішення № 38881511, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8031/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: