Ухвала суду № 38879123, 22.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ К/800/27371/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги ПАТ"Укргазбуд" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до ПАТ "Укргазбуд" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ПАТ"Укргазбуд" разом із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаного судового рішення.

Дослідивши матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що скаржником подано касаційну скаргу після закінчення строків, встановлених частиною 2 статті 212 КАС України.

Так, згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року, остання була постановлена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні; разом з тим, повний текст виготовлений 08.04.2013 р. (в межах визначеного ч.3 ст. 160 КАС України строку), а тому двадцятиденний строк, встановлений для її касаційного оскарження, закінчився 28.04.2014р.; касаційну ж скаргу скаржником подано 21.05.2014р.(згідно дати штемпеля на касаційній скарзі).

В клопотанні про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження скаржник вказав на те, що не міг завчасно подати касаційну скаргу до суду у зв'язку з перебуванням свого представника на лікарняному з 20 березня 2014 року по 10 травня 2014 року.

Проте, дана обставина є внутрішніми питаннями відповідача та не може вважатись поважною, оскільки не позбавляла можливості уповноважити на подання касаційної скарги іншого свого представника.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, а саме до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

На підставі викладеного касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ПАТ"Укргазбуд" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до ПАТ "Укргазбуд" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.