ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 травня 2014 року Справа № 5005/5294/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській областіна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 рокуу справі господарського суду № 5005/5294/2011 Дніпропетровської областіза заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4до Відкритого акціонерного товариства "ПАН"про визнання банкрутомліквідаторЛихопьок Д.П.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.
Згідно з підпунктом 17 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, яким встановлено ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення та ухвали господарського суду, ставка судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" №719-VII від 16.01.2014 року, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року становив 1 218 грн. Відтак, 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги у даній справі про банкрутство, становить 609 грн.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення у справі, обґрунтоване відсутністю у скаржника, який є бюджетною установою, фінансування для оплати судового збору на момент звернення до Вищого господарського суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року у справі №5005/5294/2011.
Відповідно до норм статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Оцінивши доводи скаржника, наведені в обґрунтування наявності підстав для відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року у даній справі, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про відстрочення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області сплати судового збору до дати розгляду його касаційної скарги судом касаційної інстанції із зобов'язанням надати до початку судового засідання докази сплати належної суми судового збору, відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, та прийняття її до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області сплату судового збору на суму 609 грн. до дати розгляду касаційної скарги у суді касаційної інстанції із зобов'язанням надати до початку судового засідання докази сплати належної суми судового збору.
2. Відновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року у справі №5005/5294/2011.
3. Прийняти касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року у справі №5005/5294/2011 до провадження.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 17.06.2014 року о 12 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
5. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
Судове рішення № 38878337, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5294/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: