Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" травня 2014 р. Справа № 927/763/14
Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 5818-14 від 23.05.14
Заступник прокурора міста Чернігова
вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000
в інтересах держави в особі:
Позивача 1: Міністерства освіти і науки України, пр-т Перемоги, 10, м. Київ, 01135
Позивача 2: Чернігівського державного інституту економіки і управління, вул. Стрілецька, 1, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 10988,53 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" червня 2014 р. об 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
4. Зобов'язати прокурора:
- надати мотивоване обґрунтування в чому полягає порушення інтересів держави та необхідність їх захисту, а також вказати орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах;
- надіслати копію позовної заяви № 58/8 вих-14 від 23.05.14 р. з додатками на адресу позивача 1, надавши суду відповідні письмові докази;
Зобов'язати прокурора, позивачів 1 та 2 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивачів 1 та 2, відповідача в реєстрі станом на день подання позову;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- звіту про оцінку орендованого майна, який є Додатком до Договору оренди № 48-13 від 01.04.13 р.;
- акту обстеження орендованого майна, зазначеного в Акті приймання - передачі від 01.04.13 р.;
- документів, що підтверджують повноваження керівника позивача 2 (наказ);
- належні та допустимі докази на підтвердження перебування об'єкта оренди на балансі Чернігівського державного інституту економіки і управління;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи - позивача 1, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (наказ);
- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу із зазначенням підстав його виникнення та граничного строку сплати зобов'язань, враховуючи умови п.п.3.1, 3.3 Договору оренди № 48-13 від 01.04.13 р. щодо коригування розміру орендної плати на індекс інфляції, детально зазначивши використаний порядок розрахунку;
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;
- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову;
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем 2;
- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Селівон А.М.
Судове рішення № 38877280, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/763/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: