Справа № 296/203/14-ц
2/296/1018/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
"16" травня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі :
головуючого Галасюка Р.А.
секретаря Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обґрунтування своїх вимог вказав, що між Акціонерним комерційним іноваційним банком «УкрСиббанк»(правонаступник АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 02.06.2008 року було укладено кредитний договір № 11353902000 (відповідно до Додаткової угоди № 1 реєстраційний номер було змінено на № 11353902003), згідно якого позивач надав кредитні кошти у розмірі 54800 долларів США з розрахунку 14,00 % річних на строк з 02.06.2008 року по 05.06.2038 рік.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» заміняє АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить(відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними забезпечувальними договорами.
Відповідно до вищевказаного договору про передачу кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 11353902000 від 02.06.2008 року.
Відповідачка умови кредитного договору не виконує, в результаті чого станом на 17.12.2013 рік заборгувала банку 694308 грн. 03 коп., з яких: за додатковою угодою № 11353902003 до кредитного договору: заборгованість за кредитом - 429499,54 грн., заборгованість за відсотками - 259597,37 грн. з них прострочена заборгованість: сума за кредитом - 49284,04 грн., сума за відсотками - 96442,5 грн.; за кредитним договором: заборгованість по відсоткам - 5211,12 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3441,00 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань по договору відповідачки ОСОБА_1 її поручителем перед банком виступав ОСОБА_2, про що укладений договір поруки №11353902000 від 02.06.2008 року.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановив, що між позивачем Акціонерним комерційним іноваційним банком «УкрСиббанк»(правонаступник АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 02.06.2008 року було укладено кредитний договір № 11353902000 (відповідно до Додаткової угоди № 1 реєстраційний номер було змінено на № 11353902003), згідно якого позивач надав кредитні кошти у розмірі 54800 долларів США з розрахунку 14,00 % річних на строк з 02.06.2008 року по 05.06.2038 рік.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» заміняє АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить(відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними забезпечувальними договорами.
Відповідно до вищевказаного договору про передачу кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 11353902000 від 02.06.2008 року.
Відповідачка умови кредитного договору не виконує, в результаті чого станом на 17.12.2013 рік заборгувала банку 694308 грн. 03 коп., з яких: за додатковою угодою № 11353902003 до кредитного договору: заборгованість за кредитом - 429499,54 грн., заборгованість за відсотками - 259597,37 грн. з них прострочена заборгованість: сума за кредитом - 49284,04 грн., сума за відсотками - 96442,5 грн.; за кредитним договором: заборгованість по відсоткам - 5211,12 грн.
Крім того стягненню підлягає судовий збір в сумі 3441,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10,11,60,215 ЦПК України, ст. 551, 554, 625, 1049, 1050, 1052,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ "Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь ПАТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 694308 (шістсот дев»яносто чотири тисячі триста вісім) грн. 03 коп. та сплачений судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 38877142, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/203/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: