Ухвала суду № 38877139, 16.05.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4195/14-ц

2/296/2372/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., розглянувши в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління СБУ в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області про порушення при перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 14.05.2014 року звернулася до суду з позовом до Управління СБУ в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області про порушення при перерахунку пенсії.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка проходила службу за контрактом, тобто проходила публічну службу, перебувала у публічно-правових відносинах з відповідачем - суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю оскільки вказаний спір повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 205, 209, 210, 293, 294, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління СБУ в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області про порушення при перерахунку - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк