Ухвала суду № 38876694, 21.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3414/14 Головуючий1 інстанції - Караченцев І.В.

Справа № 635/2909/13-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.

Категорія: надання послуг

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі - Нестерцової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2013 року Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, провадження по якій відкрито 11 квітня 2014 року.

З апеляційною скаргою на заочне рішення у травні 2014 року звернувся т ОСОБА_2

З тексту апеляційної скарги ОСОБА_2 , у прийнятті якої відмовлено, вбачається, що він звернувся до Харківського районного суду Харківської області з заявою про скасування заочного рішення.

Керівник апарату Харківського районного суду Харківської області підтвердив факт надходження такої заяви .

Колегія суддів вважає необхідним справу повернути до суду першої інстанції , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку » визначено, що у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

За вказаних обставин цивільна справа підлягає поверненню до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.297 ЦПК України, п.4 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», колегія суддів -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги повернути до Харківського районного суду Харківської області для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: