Ухвала суду № 38874859, 26.05.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 травня 2014 р. Справа № 818/1305/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "Влата" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року було відкрито провадження у справі за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "Влата" про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 7183,33 грн.

Перевіривши матеріали справи судом було виявлено описку, яка полягає у зазначення дати розгляду справи на 09.06.2014.

Разом з тим, 08.06.2014 відзначається правоставне свято Трійця, який у відповідності до ст. 73 КЗпП є неробочим (святковим) днем.

Відповідно до ст. 67 КЗпП у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду описку, зазначивши дату розгляду справи 10.06.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по справі за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "Влата" про стягнення податкового боргу, зазначивши дату розгляду справи 10.06.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов