Court ruling № 38874859, 26.05.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
26.05.2014
Case No.
818/1305/14
Document №
38874859
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 травня 2014 р. Справа № 818/1305/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "Влата" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року було відкрито провадження у справі за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "Влата" про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 7183,33 грн.

Перевіривши матеріали справи судом було виявлено описку, яка полягає у зазначення дати розгляду справи на 09.06.2014.

Разом з тим, 08.06.2014 відзначається правоставне свято Трійця, який у відповідності до ст. 73 КЗпП є неробочим (святковим) днем.

Відповідно до ст. 67 КЗпП у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду описку, зазначивши дату розгляду справи 10.06.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по справі за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "Влата" про стягнення податкового боргу, зазначивши дату розгляду справи 10.06.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38874859 ?

Документ № 38874859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38874859 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38874859 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38874859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38874859, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 38874859, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38874859 refers to case No. 818/1305/14

This decision relates to case No. 818/1305/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38874858
Next document : 38874935