Ухвала суду № 38870403, 26.05.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2816/14-к Провадження № 1-кп/591/231/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми у колегіальному складі:

головуючого судді М.І. ОСОБА_1,

суддів Янголь Є.В., Грищенко О.В.,

з участю секретаря Кузьмичовій Н.О.,

прокурора Мостового М.В.,

адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши під час судового розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, п. п. 6,13 ч.2 ст. 115 КК України, по кримінальному провадженні № 120132004400045999.

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2014 року з прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, п. п. 6,13 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче провадження на 29.04.2014 р. та продовжено строк тримання під вартою до 29.06.2014 р.

Під час судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3. Вважає, що ризики неналежної поведінки існують .

Заслухавши думку учасників процесу за заявленими клопотаннями, а саме: потерпілих які погоджуються з клопотанням, обвинуваченого і його захисника які також згодні з клопотанням, на думку суду, заявлений ризик стосовно того, що обвинувачений може ухилитися від суду на час даного судового розгляду існує, з метою забезпечення вчинення процесуальних дій під час судового розгляду і забезпечення належної поведінки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у вигляді тримання під вартою, продовживши термін утримання під вартою до 29 серпня 2014 року.

Розяснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.

Головуючий суддя: Шершак М.І.