Рішення № 38870008, 06.05.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
441/296/14-ц
Номер документу
38870008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

441/296/14-ц 2/441/220/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.05.2014 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги в основному мотивує тим, що 16.10.2006 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "Приват Банк" укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1307,90 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, натомість, зобов'язувався повернути кредит та плату за його користування. Станом на 27.01.2014р. відповідачем порушені умови договору, заборгованість становить 21 405 грн. 70 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21 405 грн. 70 коп. (двадцять одну тисячу чотириста п'ять грн. 70 коп.) та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, 03.04.2014р. подав до суду заяву (а.с. 28), в якій просить про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належно (а.с. 33).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Згідно відповіді Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області № 27/284 від 04.03.2014р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

З долучених до матеріалів справи копії судового наказу Городоцького районного суду Львівської області № 2н-78/2007р. (а.с. 5), розрахунку заборгованості (а.с. 6), копії анкети позичальника (а.с. 7), копії розрахунку фактури № V004000382 від 16.10.2006р. (а.с. 8), копії акту прийому-передачі майна в заклад № LVLWRX02700508 (а.с. 9), умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 10-13) убачається, що 16.10.2006р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № LVLWRX02700508, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 307,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за згаданим договором, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 27.01.2014 року склала 21 986 грн. 72 коп. з яких: 1 092,59 грн. заборгованість за кредитом; 5 656,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 88,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 15 149, 26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 995,51 грн. - штраф (процентна складова). Судовим наказом Городоцького районного суд Львівської області з ОСОБА_2 стягнуто в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 2 076, 53 грн., отже, заборгованість до стягнення становить 21 405 грн. 70 коп.

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідач обґрунтованих заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надав, а отже є підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ "Приват Банк" в повному обсязі.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 243 грн. 60 коп. судового збору сплаченого ним при зверненні до суду згідно квитанції № BOOO1B0DQA від 31.01.2014р..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.№ НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за договором № LVLWRX02700508 від 16.10.2006р. в сумі 21 405,70 грн. (двадцять одна тисяча чотириста п»ять гривень 70 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.№ НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько

Часті запитання

Який тип судового документу № 38870008 ?

Документ № 38870008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38870008 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38870008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38870008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38870008, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 38870008, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38870008 відноситься до справи № 441/296/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/296/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38802328
Наступний документ : 38870014