Рішення № 38869834, 23.05.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
171/1140/14-ц
Номер документу
38869834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 171/1140/14-ц

2/171/552/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" травня 2014 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

14.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 10.01.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5555,56 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % на рік строком до 11.01.2016 року.

Згідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язався за повернення отриманих в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитних ресурсів в строк до 11.01.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки обумовлених кредитним договором.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 24.03.2014 року має заборгованість - 13590,37 грн., яка складається з наступного : 5531,34 грн. - заборгованість за кредитом; 5701,87 грн. - нараховані відсотки; 2357,16 грн. - пеня за невчасне погашення кредиту. Просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати по справі.

Представник позивача до судового засідання не з»явився подавши заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов»язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов»язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 10.01.2013 року сторони уклали договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5555 грн. (а.с.4-11).

Згідно розрахунку станом на 24.03.2014 року має заборгованість - 13590,37 грн., яка складається з наступного : 5531,34 грн. - заборгованість за кредитом; 5701,87 грн. - нараховані відсотки; 2357,16 грн. - пеня за невчасне погашення кредиту. (а.с.14-15).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний договір, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв»язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість по даному договору.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором в розмірі 13590,37 грн., яка складається з наступного : 5531,34 грн. - заборгованість за кредитом; 5701,87 грн. - нараховані відсотки; 2357,16 грн. - пеня за невчасне погашення кредиту, судовий збір в сумі 243,60 гр., всього в сумі 13833,97 гр.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. А. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 38869834 ?

Документ № 38869834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38869834 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38869834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38869834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38869834, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38869834, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38869834 відноситься до справи № 171/1140/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/1140/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38864683
Наступний документ : 38895874