Ухвала суду № 38868540, 21.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 травня 2014 р. Справа № 805/5206/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №805/5206/14.

Водночас, судом встановлено, що в перших абзацах вступної, мотивувальної та резолютивної частин допущена описка в частині зазначення суті спору, а саме замість «про визнання бездіяльність протиправною, зобов’язання вчинити певні дії» необхідно вказати «про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд виправляє описку з власної ініціативи в перших абзацах вступної, мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 25 квітня 2014 року, шляхом зміни «про визнання бездіяльність протиправною, зобов’язання вчинити певні дії» на «про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, шляхом зміни в перших абзацах вступної, мотивувальної та резолютивної частин суті спору, а саме замість «про визнання бездіяльність протиправною, зобов’язання вчинити певні дії» вважати вірним «про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.