ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2014 Справа № 920/738/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ», м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства «СУМСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ», м. Суми
про стягнення 2034579,54 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
Представники:
Від позивача Олареско М.І
Від відповідача: не з'явився;
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованості за поставлений товар за договором № 16/07-6/13 від 16.07.2013р. з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 1989088,21 грн.,3% річних в сумі 26317,73 грн., пені за прострочку сплати за поставлений товар в розмірі 19 173,60 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 40 691,59 грн.
Відповідач подав відзив на позов № б/н від 20.05.2014р. , в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як вважає їх безпідставними, просить витребувати від позивача докази надання відповідачеві рахунків-фактур, сертифікатів або паспортів якості, довіреності на одержання товарно-матеріальних цінностей при поставках спірного товару, довіреності або інші документи щодо уповноваження осіб відповідача на підписання специфікацій та актів приймання-передачі товару.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, в зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2.Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на викладені у відзиві на позов заперечення відповідача проти позову, подати докази надання відповідачеві рахунків-фактур, сертифікатів або паспортів якості , довіреності на одержання товарно-матеріальних цінностей при поставках спірного товару, довіреності або інші документи щодо уповноваження осіб відповідача на підписання специфікацій та актів приймання-передачі товару.
Суддя В.М. Моїсеєнко
Судове рішення № 38866856, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/738/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: