ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
22.05.14
Справа № 907/395/14.
Суддя Мудрий С.М., . розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (правонаступник Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк")
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 4" про стягнення 268 283,86 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (правонаступник Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк") звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 4"про стягнення 268 283,86 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2014 року відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі №907/395/14.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2014 року справу передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Враховуючи викладені обставини, та керуючись ст. ст. 64, 86 ГПК України Господарський суд м. Києва -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 02.06.14 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача станом на день слухання справи у суді;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- витяг (копію довідки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення станом на день слухання справи у суді;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.
5. Зобов'язати сторін: виконати вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 23.04.2014 року.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя С.М. Мудрий
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 38866660, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/395/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: