Ухвала суду № 38866373, 26.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3008/14-ц

2/303/1860/14

н.р. стат. звіту - 45

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна

в с т а н о в и в :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19 травня 2014 року позовна заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна, на підставі ст. 121 ЦПК України була залишена без руху.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу Мукачівського міськрайонного суду на виконання вимог вищевказаної ухвали від 19.05.2014 року надійшла заява про виправлення недоліків з доданою квитанцією про сплату судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Розглянувши вищевказану заяву суд дійшов висновку, що представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не усунуто вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 3654,00 грн. В поданій квитанції зазначено, що судовий збір було сплачено відповідно до п.1.1 ставок судового збору, тобто за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З врахуванням того, що позивачем не сплачено судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру (п.2,3,5,7 прохальної частини позовної заяви) суд вважає, що вимоги ухвали суду від 19.05.2014 року не виконано, а тому позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов