Рішення № 38865293, 26.05.2014, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/439/14-ц

Провадження № 2/378/142/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" травня 2014 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося ПАТ„Акцент-Банк", посилаючись на те, що 25.06.2011 року між ПАТ „Акцент Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній у позивача отримав кредит в сумі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % в рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним і Банком договір. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 16.03.2014 року виникла заборгованість в сумі 22886 гривень 26 копійок, в тому числі: за кредитом - 7987,20 грн., за відсотками - 9775,26 грн., за комісією - 3557,79 грн. та штрафи: фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 1066,01 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Акцент Банк" заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 22886,26 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ "Акцент-Банк" не прибув. Представник позивача направив до суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у відсутність їх представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії заяви - анкети від 25.06.2011 року між ПАТ „Акцент Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній у позивача отримав кредит в сумі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % в рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Сторони домовились, що заява позичальника разом із пам'яткою клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг, а також тарифи становлять договір про надання банківського кредиту (далі „Умов" (а.с. 9-23).

Відповідно до п. 3.1.Умов і правил договору надання банківських послуг для надання послуг банк відкриває клієнту Картрахунок, видає клієнту картки, їх вид та строк дії зазначається в заяві і в пам'ятці клієнта, підписанням якого клієнт і банк укладає договір про надання банківських послуг, датою укладення договору є дата відкриття рахунку, вказана в розділі «Відмітка банку» заяви.

Згідно п.3.8 договору, клієнт передає, а банк приймає грошові кошти в розмірі і на строк, вказані в заяві та пам'ятці клієнта по депозитному вкладу. Банк для зарахування суми вкладу відкриває клієнту лицевий рахунок і зобов'язується виплатити клієнту вклад «копілка» та відсотки на умовах та в порядку, встановлених даним договором.

Відповідно до п.3.9 Умов максимальна сума поповнення вкладу - 10000 гривень протягом кожного місяця з дати підписання договору.

Згідно п.3.11 Умов сума нарахованих процентів за всю кількість строків вкладу, що минули з моменту оформлення вкладу, виплачується в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.12 Умов нарахування відсотків по вкладу починається з першого робочого дня, наступного за днем надходження грошових коштів на вклад і здійснюється за кожен календарний день, виходячи з фактичної кількості днів року по ставці, що діє на дату укладення договору з врахуванням п.3.14 даних умов. День повернення вкладу в період нарахування відсотків не зараховується. Відсотки нараховуються в кінці строку вкладу і виплачуються в перший банківський день по закінченню строку вкладу, оговореного в заяві, шляхом зарахування на депозитний рахунок.

Пунктом 3.13 Умов визначено, що якщо по закінченню строку вкладу, клієнт не заявив банку про відмову від продовження строку вкладу, вклад автоматично рахується продовженим ще на один строк, вказаний в п.1 даної згоди. Строк вкладу продовжується неодноразово без явки клієнта в банк. При цьому новий строк вкладу розраховується з дня, наступного за датою закінчення минулого строку вкладу.

Відповідно до п.3.14 Умов при продовженні строку вкладу, розрахунок відсотків на кожний новий строк вкладу здійснюється по відсотковій ставці, що діє в банку для продовжених відповідних депозитних вкладів на день закінчення минулого строку вкладу, без укладення додаткових договорів до даного договору. Відсотки за послідуючий строк вкладу розраховується на суму коштів на рахунку, враховуючи відсотки, нараховані за минулий строк вкладу. Наступне продовження вкладу здійснюється в такому ж порядку.

Пунктом п.6.5 Умов встановлено, що клієнт повинен погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по надмірному використанню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, зазначених в даному договорі.

Згідно п.8.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів, незалежно від виду грошових зобов'язань, передбаченим даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний виплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Відповідно до п.9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку, жодна із сторін не проінформує другу сторону про закінчення дії договору, він автоматично продовжує діяти протягом такого ж строку.

Згідно довідки розрахунку станом на 16 березня 2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ „Акцент Банк" за вищевказаним договором кредиту становить 22886 гривень 26 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 7987,20 грн., за відсотками - 9775,26 грн., за комісією - 3557,79 грн. та штрафи: фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 1066,01 грн. (а.с. 6-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Поскільки відповідач не виконав обов'язків по поверненню кредиту, покладених на нього кредитним договором від 25.06.2011 року, має прострочену заборгованість, чим порушує права банку, то суд відповідно до вимог закону та умов кредитного договору вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ „Акцент-Банк" вищевказану заборгованість по кредитному договору в сумі 22886, 26 гривень та відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 589, 611, 1046, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010) заборгованість по кредитному договору в сумі 22886 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. М. Марущак