Рішення № 38864676, 15.05.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1250/14-ц

Провадження № 2/210/1079/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Гульковій О.І.

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ВО3.187.70242 від 25 січня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 2914 грн., зі сплатою 19 відсотків за користування кредитом.

У порушення умов закону та договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 08 січня 2014 року він має заборгованість за кредитним договором у сумі 12 446,35 грн., що складається: прострочений борг 2 914 грн., прострочені проценти 1 857,97 грн., пеня 7 674,38 грн.. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, свій борг пояснив тяжким матеріальним становищем.

Вислухав відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до укладеного договору № ВО3.187.70242 від 25 січня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 2914 грн., зі сплатою 19 відсотків за користування кредитом.

У порушення умов закону та договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 08 січня 2014 року він має заборгованість за кредитним договором у сумі 12 446,35 грн., що складається: прострочений борг 2 914 грн., прострочені проценти 1 857,97 грн., пеня 7 674,38 грн. (а.с.3-12).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язань відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 25 січня 2012 року у розмірі 12 446 (дванадцять тисяч чотириста сорок шість) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович