Ухвала суду № 38863954, 07.03.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.03.2014
Номер справи
755/1895/14-ц
Номер документу
38863954
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/1895/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

23 січня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Ухвалою судді від 24 січня 2014 року позовна заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 лютого 2014 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 24 січня 2014 року позивачем було отримано 24 лютого 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 07 березня 2014 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 24 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва:

- сплачений 03 вересня 2013 року судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок, що були сплачені в ПАТ «Промінвестбанк» відповідно до платіжного доручення № 3701 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код банку 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва;

- сплачений 13 січня 2014 року судовий збір в розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 90 (дев'яносто) копійок, що були сплачені в ПАТ «Промінвестбанк» відповідно до платіжного доручення № 25 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код банку 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38863954 ?

Документ № 38863954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38863954 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38863954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38863954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38863954, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38863954, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38863954 відноситься до справи № 755/1895/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/1895/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38863941
Наступний документ : 38863958