14.04.2014 Справа № 756/4960/14-ц
Ун.№756/4960/14-ц
Справа №2/756/2725/14
У Х В А Л А
« 14» квітня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Банк Столиця», третя особа ПАТ « Банк Національний кредит» про зміну управителя фонду фінансування будівництва ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ « Банк Столиця», третя особа ПАТ « Банк Національний кредит» про зміну управителя фонду фінансування будівництва.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Банк Столиця», третя особа ПАТ « Банк Національний кредит» про зміну управителя фонду фінансування будівництва.
Призначити судове засідання на 11 год.00 хв. 22 квітня 2014 року в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Луценко
Судове рішення № 38863845, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4960/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: