2во /251/543/14
251/13640/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді : Старовецького В.І.
при секретарі: Загнойко Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву ПАТ КБ « Приватбанк» про усунення описки в ухвалі Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області 29 січня 2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки від 29 січня 2014 року позовну за заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу оскільки у відповідності до отриманої судом інформації від органа реєстрації місця перебування та місця проживання особи, відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано що вона знята з реєстрації 24.04.2012 року у м. Київ.
Згідно ухвали суду позивачу було повернуто сплачений судовій збір по справі в сумі 229 ( двісті двадцять девять) гривень 40 копійок. ПАТ КБ « Приватбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суд від 29 січня 2014 року а саме: в номері платіжного доручення.
Таким чином , судом було допущено описку , яку необхідно виправити.
В судове засідання сторони не прибули , але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення помилок чи описок в судовому рішенні.
На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд має право за заявою сторони , яка приймала участь у розгляді справи , або за власною ініціативою виправити в судовому рішенні помилки та описки.
Виходячи з наведеного , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду .
Керуючись ст.. 219 ч.1 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 січня 2014 року по цівільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В резолютивній частині ухвали суду номер платіжного доручення читати такий як: № IHB96BOGUE від 06.12.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Старовецький В.І.
Судове рішення № 38862691, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 251/13640/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: