2во /251/543/14
251/13640/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді : Старовецького В.І.
при секретарі: Загнойко Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву ПАТ КБ « Приватбанк» про усунення описки в ухвалі Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області 29 січня 2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки від 29 січня 2014 року позовну за заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу оскільки у відповідності до отриманої судом інформації від органа реєстрації місця перебування та місця проживання особи, відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано що вона знята з реєстрації 24.04.2012 року у м. Київ.
Згідно ухвали суду позивачу було повернуто сплачений судовій збір по справі в сумі 229 ( двісті двадцять девять) гривень 40 копійок. ПАТ КБ « Приватбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суд від 29 січня 2014 року а саме: в номері платіжного доручення.
Таким чином , судом було допущено описку , яку необхідно виправити.
В судове засідання сторони не прибули , але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення помилок чи описок в судовому рішенні.
На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд має право за заявою сторони , яка приймала участь у розгляді справи , або за власною ініціативою виправити в судовому рішенні помилки та описки.
Виходячи з наведеного , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду .
Керуючись ст.. 219 ч.1 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 січня 2014 року по цівільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В резолютивній частині ухвали суду номер платіжного доручення читати такий як: № IHB96BOGUE від 06.12.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Старовецький В.І.
The court decision No. 38862691, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 251/13640/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: