Справа № 444/583/14-п
Провадження № 3/444/289/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовкві, які надійшли від Міністерства доходів і зборів України ДПІ у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в, працюючого директором ТЗоВ «Будсервіс»,-
-ст.163-1 ч.1 КпАП України ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи директором ТЗоВ «Будсервіс», згідно акту перевірки № 96/13423/2201/32562072/ від 25.02.2014 року допустив порушення , а саме : порушено п.185.1,п.187.1,п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198 ,135.1 ,п.135.2,ст..135, п.137.1 , ст.137 , п. 139.1.9 ,п.139.1 , ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями , в результаті чого завищено податкове зобовязання та податковий кредит по податку на додану вартість в сумі 406 365 грн. , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1О в судовому засіданні свою провину визнав та суду пояснив що таке вчинив через неуважність . У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати.
Крім визнання своєї провини , факт вчинення правопорушення передбаченого ОСОБА_1О ст.163-1 ч.1 КпАП України , підтверджується зібраними доказами , які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №064190 від 17.03.2014року
-Копією акту перевірки № 96/13-23/220/32562072 від 25.02.2014 року ,
- Висновоком від 13.03.2014 року №2647/13-23/2201, щодо проведеної перевірки.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше .
Обставин , які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.163-1 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,163-1 ч.1, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України , суддя ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесять п»ять) грн.00коп.- в дохід держави.
Стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 38861877, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/583/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: