Ухвала суду № 38860630, 21.05.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/8069/13-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І. Категорія 53 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

21 травня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23 березня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Паралель» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

23 вересня 2013 року Корольовським районним суду м. Житомира позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ПП «Паралель» заборгованість по заробітній платі в сумі 2294,00 грн. та 300 грн. моральної шкоди.

Не погоджуючись із вказаним рішенням представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що його довіритель не був стороною у справі, проте даним рішенням порушуються його права та обов'язки як співзасновника ПП „Паралель".

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач по справі є юридичною особою, що підтверджується Витягом з єдиного державного реєстру (а.с. 8).

Оскаржуваним рішенням суд вирішив права позивача ОСОБА_3 як фізичної особи та відповідача ПП „Паралель" як юридичної особи, а питання щодо участі в управлінні підприємством та правомочності складу його керівників не стосується предмету даного спору.

За таких обставин, прийнятим рішенням суду першої інстанції права та обов'язки ОСОБА_1 не були порушенні, а тому право на апеляційне оскарження останній немає.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: