Ухвала суду № 38860091, 21.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" травня 2014 р. Справа № 922/692/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків (вх. № 1261Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від "25" квітня 2014 р. у справі № 922/692/14

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Підприємства Харківської облспоживспілки "Мерефянський міський ринок", м. Мерефа Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації до установчих документів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 р. у справі №922/692/14 (суддя Аюпова Р.М.) провадження у справі припинено на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, з посиланням на те, що відповідач у справі не є господарським товариством, а отже, данимй спір не підвідомчий господарському суду.

Позивач - фізична особа ОСОБА_1 не погодився з зазначеною ухвалою суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.2014 р. у справі №922/692/14 скасувати та передати справу до господарського суду Харківської області для вирішення по суті.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом.

Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду.

Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно з ч. 4 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Таким чином, останній день строку подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу - 30.04.2014 р.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.2014 р. подана 12.05.2013 р., тобто після закінчення строків, встановлених ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 50, 51, 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу б/н від 123.05.2014 р. та додані до неї документи, всього на 9 арк.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 3 арк., квитанція №4 від 12.05.2013 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн. на 1 арк., копія довіреності від 19.10.2012 р. на 1 арк., поштові квитанції від 12.05.2014 р. №№6203, 6204 на 1 арк., описи вкладення у цінні листи від 12.05.2014 р. на 2 арк., копія свідоцтва про шлюб від 01.11.2013 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.