Ухвала суду № 38860008, 26.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Справа №910/3831/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Панна»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2014р.

у справі № 910/3831/14 (суддя Куркотова Є.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокман Констракшн»

до Приватного акціонерного товариства «Панна»

про припинення дії договору та стягнення 300 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2014р., повний текст якого підписаний 11.04.2014, у справі № 910/3831/14 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено заборгованість за Договором субпідряду № ГП/СП-122 від 12.08.2013р. та Договору субпідряду № ГП/СП-127 від 24.09.2013р. у сумі 300 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 6 000 грн. 00 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Приватне акціонерне товариство «Панна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2014р. по справі № 910/3831/14 та постановити нове рішення, яким відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокман Констракшн» повністю.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що в межах строку на апеляційне оскарження ним було подано апеляційну скаргу, однак ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2014р. апеляційну скаргу повернуто Приватному акціонерному товариству «Панна».

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Приватного акціонерного товариства «Панна» про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Панна» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/3831/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.06.2014р. о 11-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай