Ухвала суду № 38859210, 21.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

21 травня 2014 р.

Справа № 902/333/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" (вул. Ранкова, 26А, м. Луцьк, Волинська область, 43022)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (вул. Леніна, 11, с. Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область)

про стягнення 100 380, 41 грн. заборгованості

Головуючий суддя: Білоус В.В..

Cекретар судового засідання: Нестеров Д.О..

За участю представників сторін:

Позивача: Антощук В.Д., Ксенчук М.М. - згідно довіреностей.

Відповідача: Тарасова Г.М. - згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 100 380, 41 грн. заборгованості, з яких: 73440, 00 грн. - основного боргу, 5362, 13 грн. - пені за період 21.08.2013 р. - 13.03.2014 р., 20623, 56 грн. - 50% річних за період 21.08.2013 р. - 13.03.2014 р., 954, 72 грн. - інфляційних нарахувань за період жовтень 2013 р. - січень 2014., згідно договору поставки № 60 від 24.05.2013 р.

21.05.2014 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/333/14.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 21.05.2014 р., в якому зазначив, що відповідач є сільськогосподарським товариством, основним видом діяльності якого є вирощування с/г культур. Цей вид діяльності є сезонним, а отже прибуток товариство отримує у період збору урожаю, з липня по жовтень місяці. На даний час товариство здійснює весняно - польові роботи, на які витрачаються великі фінансові ресурси для закупівлі насіння, засобів захисту рослин, мінеральних добрив, паливно - мастильних матеріалів. Для повноцінного проведення весняно - польових робіт та з метою поповнення обігових коштів, товариство розраховувало отримати кредит у банку, що також надало б йому можливість розрахуватися з кредитором. Але у зв"язку з економічним спадом економіки країни, нестабільною суспільно - політичною ситуацією, банки призупинили кредитування юридичних осіб. В зв"язку з цим, товариство опинилося у скрутному економічному стані і немає на даний час можливості розрахуватися з кредитором. Якщо кошти, передбачені на проведення посівної компанії у господарства забрати, це приведе до її зриву, недоотримання прибутку у майбутньому та як наслідок збитковості підприємства.

Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі - 99831, 12 грн. та судовий збір 2007, 61 грн.

З огляду на викладене, відповідач просить суд при прийнятті рішення по даній справі, встановити розстрочку виконання судового рішення, а саме, стягнення коштів здійснити у слідуючому порядку:

- до 20.06.2014 р. - 50% в розмірі - 49915, 56 грн.

- до 20.06.2014 р. - 50% в розмірі - 49915, 56 грн.

- до 20.06.2014 р. - судовий збір у розмірі 2007, 61 грн.

Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Клопотання відповідача, про розстрочку виконання рішення суду, підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на викладене, на те, що представник позивача не заперечив проти розстрочки виконання рішення, на винятковість випадку, суд, на підставі ст. 121 ГПК України, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача від 21.05.2014 р. та про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача від 21.05.2014 р. про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 21.05.2014р. у справі № 902/333/14 згідно графіку:

- до 20.06.2014 р. - 50% в розмірі - 49915, 56 грн.

- до 20.06.2014 р. - 50% в розмірі - 49915, 56 грн.

- до 20.06.2014 р. - судовий збір у розмірі 2007, 61 грн.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи