Ухвала суду № 38858866, 25.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
368/60/14-ц
Номер документу
38858866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.04.2014 м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 березня 2014 року у справі за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» до директора Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кагарлицького міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням КП Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» подало на нього апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження передбаченого ст. 294 ЦПК України, разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними, оскільки представник КП КОР «Кагарлиеткпломережа» не був присутнім під час проголошення рішення, а копію оскаржуваного рішення отримав лише 04 квітня 2014 року.

Оскільки, причини пропуску КП КОР «Кагарликтепломережа» строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 березня 2014 року - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області Матвієнко Ю.О.

№ провадження 22-ц/780/3208/14 Головуючий у І інст. Кириченко В.І.

Справа № 368/60/14-ц Доповідач у ІІ інст. Матвієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38858866 ?

Документ № 38858866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38858866 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38858866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38858866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38858866, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 38858866, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38858866 відноситься до справи № 368/60/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/60/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38858861
Наступний документ : 38858869