Ухвала суду № 38858486, 13.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/268/14 Головуючий 1 інстанції

Справа № 615/712/13-ц Товстолужського О.В.

Категорія: інщі Доповідач: Івах А.П.

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Івах А.П.

суддів - Пшенічної Л.В., Ізмайлової Г.Н.,

при секретарі - Курносовій К.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Валківське АТП-16341" про визнання акту від 30.05.2011 року недійсним, складання його з порушенням ділової етики та ділового обігу, визнання несумлінності при здійсненні виробничо-господарської та підприємницької діяльності, порушення права на отримання інформації,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року залишено без змін.

При постановлені вказаної ухвали судом апеляційної інстанції не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст.. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови.

На підставі п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги на рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року, згідно квитанції від 29 листопада 2013 року судовий збір сплачено у розмірі 57,35 грн., що є не повною сумою, яка підлягає сплаті, судова колегія вважає за можливе вирішити питання у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та сягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір за реквізитами:

одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова,

код ОКПО: 37999628,

банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011,

розрахунковий рахунок: № 31211206780011,

код бюджетної класифікації: 22030001,

код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.

у розмірі 57,35 грн.

Вищевказане є підставою для постановлення додаткової ухвали відповідно до вимог ст.. ст.. 82, 220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 82, 208, 220, 303,304, 313, 314, 309, 317, 319, 324,325 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалити додаткову ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Валківське АТП-16341" про визнання акту від 30.05.2011 року недійсним, складання його з порушенням ділової етики та ділового обігу, визнання несумлінності при здійсненні виробничо-господарської та підприємницької діяльності, порушення права на отримання інформації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати у вигляді не сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 57,35 грн.

Додаткова ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого касаційного спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: