Рішення № 38858484, 26.05.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 953 / 14-ц

2 / 636 / 719 / 2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг згідно із Законом «Про житлово-комунальні послуги».

Позивачем надаються послуги згідно діючих «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Відповідачам по місцю їх мешкання: АДРЕСА_1, позивачем, централізовано, здійснюється подача тепла, відповідачі в установленому порядку від послуг не відмовлялися, однак, своєчасно не сплачують за надані послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим станом на 01.02.2014 рік мають заборгованість в розмірі 3223 грн. 62 коп., за період з жовтня 2012 року по жовтень 2013 року.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Чубатенко І.І підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, шляхом опублікування оголошення в газеті обласного значення. Враховуючи цей факт, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідачів за наявними доказами справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, квартира приватизована, що підтверджується довідкою КП «Малинівка» № 386 від 28.10.2013 року (а.с. 6).

Згідно ст.ст. 319, 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, витрати по утриманню майна, а саме оплату послуг за користування тепловою енергією зобов'язані нести власники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг згідно із Законом «Про житлово-комунальні послуги», послуги надаються за тарифами, затвердженими у встановленому порядку, однак своїх обов'язків по оплаті послуг централізованого опалення відповідачі систематично не виконують. Неодноразово, судовими наказами з відповідачів у примусовому порядку стягувалася заборгованість за послуги з централізованого опалення.

За період з жовтня 2012 року по жовтень 2013 року станом на 01.02.2014 року відповідачі мають заборгованість за послуги по централізованому опаленню квартири в розмірі 3223,62 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7).

У відповідності зі ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги, в т.ч. теплову енергію, береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ст..32 цього Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця.

Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 р. плата за житлово-комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід позивача, підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору, в рівних частках з кожного по 121,80 грн., в загальній сумі 243,60 грн.

Керуючись: ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженців та мешканців: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» (61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3, на р/р 260373023582 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31555944) заборгованість за комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 3223 (три тисячі двісті двадцять три) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» суму сплаченого судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» суму сплаченого судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою відсутньою у судовому засіданні шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя -