Ухвала суду № 38858112, 26.05.2014, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
669/585/14-ц
Номер документу
38858112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/585/14-ц

Провадження № 2-о/669/17/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про встановлення факту наявності трудового стажу,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, із змісту якої вбачається, що вона просить встановити факт наявності у неї трудового стажу роботи дояркою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що у заяві ОСОБА_1 ставить питання про встановлення факту наявності у неї трудового стажу роботи дояркою в колгоспі ім.Кутузова, спілці селян «Прогрес» та ТзОВ «Злагода» в період з травня 1978 року по 29 грудня 2002 року для призначення пенсії за віком на пільгових умовах при відсутності належних записів в книзі обліку трудового стажу і відомостях на отримання заробітної плати та відмови заінтересованої особи призначити пенсію на підставі п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до рекомендацій, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів. Зокрема відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року N 637, що є чинним на час звернення до суду, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу. Також дана постанова рекомендує оскаржувати відмову відповідного органу в установленні такого факту заінтересованою особою до суду в порядку, передбаченому КАС України, а судам - відмовляти у відкритті провадження.

Крім того, із змісту аналізу Верховного Суду України судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення слідує, що не підлягають встановленню в судовому порядку факти трудового стажу (для призначення пенсій та допомоги по тимчасовій непрацездатності, нарахування надбавок та інших пільг) та Верховний Суд України рекомендує суддям при прийнятті заяви перевіряти чи не віднесено розгляд даної заяви до повноважень іншого органу, а у випадку встановлення такої непідвідомчості відмовляти у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Таким чином, відповідно до викладених у позовній заяві обставин, судом встановлено, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про встановлення факту наявності трудового стажу - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 /сто двадцять одна/ гривня 80 /вісімдесят/ копійок, який був сплачений нею при подачі заяви на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37625173 згідно квитанції філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» від 20 травня 2014 року № 53.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38858112 ?

Документ № 38858112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38858112 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38858112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38858112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38858112, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 38858112, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38858112 відноситься до справи № 669/585/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/585/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38837646
Наступний документ : 38860550