Ухвала суду № 38857463, 26.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
235/7103/13-ц
Номер документу
38857463
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/7103/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/4635/2014

Головуючий у 1 інстанції - Коваленко В.С. Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі апелянт порушує клопотання про поновлення строку, посилаючись на отримання копії повного рішення 24 квітня 2014 року, що унеможливило подати скаргу в строк, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Зазначені апелянтом причини визнаються поважними, що відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України є підставою для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

З апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до вимог підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України від 16 січня 2014 року № 719-VII „Про Державний бюджет України на 2014 рік" (ст. 8) мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2014 року встановлена 1218 грн.

Положенням статті 9 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області № 04-39/388 від 31.01.2012 року встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за апеляційними скаргами, які подаються до Апеляційного суду Донецької області:

отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949;

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

код отримувача (МФО) - 834016;

рахунок отримувача - 31212206780004;

код бюджетної класифікації - 22030001.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп., що підлягають сплаті за вищезазначеними реквізитами.

Сплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

Проте до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Враховуючи, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором, апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству „ДТЕК Донецькобленерго", що у разі не сплати судового збору у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 73, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2014 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38857463 ?

Документ № 38857463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38857463 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38857463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38857463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38857463, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38857463, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38857463 відноситься до справи № 235/7103/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/7103/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38857455
Наступний документ : 38857468