ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" травня 2014 р.
№ 916/1889/14
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 21.05.2014р. за вх. № 1912/14
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-Оберіг»
до державного підприємства «Одеська залізниця» в особі Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд
про визнання недійсними окремих положень договору,
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форпост-Оберіг» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного підприємства «Одеська залізниця» в особі Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд про визнання недійсним положення п. 5.2.3 договору на охрану №ОД/БМЕС-14-84НЮ від 27.02.2014р., укладеного між ДП «Одеська залізниця» та ТОВ «Форпост-Оберіг».
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011р.
Згідно ч. 3 п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” – за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Як вбачається з платіжного доручення № 1298 від 19.05.2014р., доданого до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору, позивачем невірно зазначено реквізити для зарахування даного платежу, а саме, отримувачем платежу визначено: ГУДКСУ в Одеській області, № рахунку 31217206782002, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу: „судовий збір за позовом ТОВ «Форпост-Оберіг» до ДП «Одеська залізниця» в особі Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд про визнання недійсними окремих положень договору до Одеського апеляційного господарського суду”, код 26016990 без ПДВ.
З наведеного вбачається, що платіжне доручення № 1298 від 19.05.2014р. не є належним доказом, підтверджуючим зарахування грошових коштів про сплату судового збору до державного бюджету України у встановленому порядку.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.
При цьому, суд вважає за важливе довести до відома товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-Оберіг» вірні реквізити для сплати судового збору за подачу позовів до господарського суду Одеської області з 06.02.2012р.: № рахунку 31210206783008, отримувач - ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206, код ЄДРПОУ 03499997.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-Оберіг» з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4 ч. 1 ст.63 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-Оберіг» з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 33 (тридцяти трьох) аркушах.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 38856178, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1889/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: