Вирок № 3885600, 20.05.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р № 1-351/2009 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Климко Т.В.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Новодружеска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, учащегося Лисичанского профессионально-технического лицея, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

21.02.2009 года примерно в 21.30 час., подсудимый ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома 36 на квартале Дружбы народов в городе Лисичанске, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил мобильный телефон «Самсунг Х-160», причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 180 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 21 февраля 2009 года примерно в 21.30 часов он и ОСОБА_3 проходили через двор дома 36 на квартале Дружбы народов в городе Лисичанске. Он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, попросил у ОСОБА_3 мобильный телефон, после чего стал убегать с целью хищения телефона. ОСОБА_3 догнал его, он телефон выронил. Они искали телефон, но не нашли. После этого ОСОБА_3 отвел его в милицию. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_3 показал, что 21 февраля 2009 года примерно в 21.30 час он и ОСОБА_2 находились во дворе дома 36 на квартале Дружбы народов в городе Лисичанске. ОСОБА_2 , который находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил него телефон, после чего начал убегать. Он догнал ОСОБА_2 , но тот пояснил, что телефона не брал. Они начали искать телефон, но не нашли, и он отвел ОСОБА_2 в милицию. Ущерб не возмещен.

Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 59 от 31.03.2009 года (л.д. 59-60) и составляет 180 грн.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.186 ч.1 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту учебы и жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения

С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_2 , обстоятельств, смягчающих его наказание, а также того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.104 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 262 грн. 92 коп., а в случае отсутствия у него денежных средств – с его законного представителя ОСОБА_4

Гражданский иск потерпевшим в установленном законом порядке не заявлен, что не лишает его возможности решить вопрос о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 . от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 262 (двести шестьдесят две) грн. 92 коп., а в случае отсутствия у него денежных средств – с его законного представителя ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: