Ухвала суду № 38853451, 23.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17919/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Рудана» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рудана» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування акту, податкової вимоги та стягнення з Державного бюджету України коштів,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рудана» (надалі за текстом - «ТОВ «Рудана») подало апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом: сплати судового збору, уточнення вимог апеляційної скарги та зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, на даний час, позивач недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рудана» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рудана» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування акту, податкової вимоги та стягнення з Державного бюджету України коштів, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький