Ухвала суду № 38852090, 26.04.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

26 квітня 2014 р. Справа № 902/557/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцукор ЛТД" (вул. Ватутіна, 1, с. Бабин, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22714, код ЄДРПОУ 35041365)

до: Головного управління Держземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 38394457)

про визнання договору оренди землі поновленим

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 22.05.2014р. даний позов залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Водночас, при винесенні ухвали суду не вирішено питання стосовно повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, винести додаткову ухвалу, якою повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 218,00 грн.

Керуючись ст.с. 86, 88, 115 ГПК України, ст. 7 (п.4 ч.1) ЗУ "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроцукор ЛТД" (вул. Ватутіна, 1, с. Бабин, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22714, код ЄДРПОУ 35041365, р/р 26003142639 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства 1 218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 51 від 10.04.2014р. на 1 218,00 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи № 902/557/14).

2. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам, позивачу - засвідчену гербовою печаткою суду.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул. Ватутіна, 1, с. Бабин, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22714), 3 - відповідачу ( вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)