Рішення № 38851206, 17.03.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
472/1797/13-ц
Номер документу
38851206
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 472/1797/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2014 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 04.05.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір б/н, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 4 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту та сплати процентів згідно з графіком погашення. Оскільки відповідач добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 9 504 грн. 03 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 23 141 грн. 67 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) в розмірі 1 632 грн. 28 коп., що загалом складає 34 777 грн. 98 коп. та судові витрати в розмірі 347 грн. 78 коп.

В судове засідання представник позивача Мартиченко О.І. не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві представник позивача просить розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. 17 березня 2014 року було надіслано заяву про зменшення позовних вимог, а саме: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 14 185 грн. 33 коп. згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.09.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що дійсно 04.05.2006 року отримала кредит в сумі 4000 грн. 00 коп.. Вважає, що позивач безпідставно нарахував їй заборгованість, так як нею було сплачено певну частину кредиту. Просить зменшити розмір заборгованості за кредитом та при цьому надала до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб та копію пасторта на прізвище ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір б/н, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 4 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.9-13).

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за договором належним чином не виконав, тому заборгованість з врахуванням того, що рішенням Веселинівського районного суду від 09.11.2011 року з відповідача на користь позивача вже було стягнуто заборгованість на загальну суму 19 383 грн.39 коп., складає 14 185 грн. 33 коп. (23141,67 -8956,34 = 14 185,33 грн.), яка є заборгованістю по процентам за користування кредитом згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.09.2013 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам „Договору„ безпідставно не сплачується заборгованість, тому позивач має право вимагати з відповідача ОСОБА_1 сплатити заборгованість по процентам за користування кредитом та штрафи.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу за весь час прострочення з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Враховуючи, що відповідач неналежно виконувала взяті на себе зобов`язання, то суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 500,00 грн. штрафу (фіксовану частину) та 1632,28 штрафу (процентну складову).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість на загальну суму 16 317 ( шістнадцять тисяч триста сімнадцять) гривень 61 (шістдесят одна) копійка, яка складається з заборгованості по процентам за користування кердитом - 14 185 грн. 33 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) в розмірі 1632,28 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на це, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 163,18 грн. судового збору - ( 16317,61 х347,78 : 34 777,98 =163,18 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", (місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.05. 2006 року на загальну суму 16 317 (шістнадцять тисяч триста сімнадцять) гривен 61 (шістдесят одна) копійка станом на 30.09.2013 року, яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом - 14 185 грн. 33 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) в розмірі 1632 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 163 (сто шістдесят три) гривні 18 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38851206 ?

Документ № 38851206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38851206 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38851206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38851206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38851206, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38851206, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38851206 відноситься до справи № 472/1797/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/1797/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38850239
Наступний документ : 38851208