Постанова № 38850575, 21.05.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/450/14-п

Номер провадження 3/699/110/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Косенівка Уманського району Черкаської області, жительку АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 12.03.1998 року, працюючу головним бухгалтером ТОВ ВБП «Сільбуд-інвест», інші відомості про особу суду не відомі,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ ВБП «Сільбуд-інвест», що по вул.Калініна, 1 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.44.1 ст.44, п.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, що спричинило заниження податку на прибуток за 2013 рік в сумі 148414 грн та п.18.7.1 ст.187 Податкового кодексу України, чим занижено податок на додану вартість за листопад 2013 року в сумі 104367 грн, що підтверджується актом перевірки від 31.03.2014 року №26/2200/21374638.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з"явилася, вину визнала.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доказана, а тому вона підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність при накладенні адміністративного стягнення, немає.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання прокурором не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Косенівка Уманського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 12.03.1998 року, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 36 грн 54 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.